23 febbraio 2009
Entropia genetica e il mistero del genoma
Michael Georgievdcommenta il libro dello scienziato John C. Sanford, esperto mondiale di genetica, che di fatto, distrugge e smentisce la teoria dell'evoluzione!
Il genoma è la somma di tutte le parti genetiche dell'organismo, ed è costituito in sostanza dall'insieme dei cromosomi, i quali contengono i geni, a loro volta fatti da nucleotidi. Questo materiale, contenuto nel nucleo delle cellule viventi, costituisce una specie di "manuale d'istruzioni" contenente i "codici" della vita..
La quantità dell'informazione contenuta nel genoma di una sola cellula è enorme, molto maggiore di quella contenuta nell'insieme dei libri delle più grandi biblioteche del mondo! Da dove viene questa informazione? Come si è formata e come si mantiene nel tempo? Per l'Autore queste domande costituiscono "il mistero del genoma". Ci sarebbe, è vero, una spiegazione scientifica "ufficiale", secondo la quale l'informazione biologica è stata creata e si è evoluta mediante mutazioni combinate con selezione. Tutti i genomi sarebbero derivati da un primo e primitivo genoma, mediante una lunga serie di mutazioni (errori tipografici nella scrittura del genoma) e tanta selezione naturale (riproduzione differenziata). Il processo combinato di mutazioni-selezione costituisce ciò che l'Autore chiama l'Assioma basilare dell'evoluzione biologica. Assioma che secondo l'Autore è smentito dalle scienze biologiche. La genetica e la biologia molecolare presentano un quadro completamente diverso, anzi opposto, perché i dati dell'osservazione non fanno vedere nessun ruolo evolutivo delle mutazioni. Non solo, neanche gli innumerevoli tentativi di indurre artificialmente le mutazioni nei laboratori - praticati soprattutto per le piante - sono riusciti ad incrementare in qualche modo l'informazione del genoma o modificare in senso "migliorativo" gli organismi: tanto è vero che il metodo mutazione/selezione è stato completamente abbandonato dagli agronomi e dagli allevatori. Le mutazioni (errori di copiatura del DNA) si verificano continuamente, ma la maggior parte di esse sono "neutrali", cioè rendono il genoma di pochissimo "difettoso" rispetto all'originale e senza che ciò pregiudichi la vitalità dell'organismo. Una piccola parte delle mutazioni sono letali, cioè incompatibili con la vita, e su queste sì che agisce la "selezione naturale", ma si tratta di un processo eliminativo, non evolutivo. Il cuore del problema è che nessuna selezione naturale è in grado di filtrare le mutazioni ed impedire il loro progressivo accumulo. In altre parole, nessun processo in natura è in grado di impedire la degenerazione del genoma, con la conseguente riduzione di vitalità delle specie. Non solo la selezione naturale, ma nemmeno quella progettata ed eseguita dall'uomo è in grado di arrestare, quanto meno negli organismi superiori con poca prole, l'accumulo di mutazioni e la conseguente degenerazione del genoma. Non c'è da meravigliarsi, quindi, se ciò che osserviamo non è l'evoluzione, ma le estinzioni; perché la selezione naturale non solo non è in grado di aumentare l'informazione genetica e produrre nuove e più complesse forme di vita, ma non è in grado nemmeno di impedire la inesorabile degenerazione delle forme esistenti! La scienza fa vedere quindi che in natura opera un processo di perdita continua di informazione genetica, chiamato dall'Autore "entropia genetica", che è l'esatto contrario dell'evoluzione biologica. La biologia molecolare e la genetica indicano infatti un quadro "creazionista" della vita, con la comparsa, sin dall'inizio, di forme complesse e "perfette", le quali poi hanno cominciato a subire una lenta e inesorabile degenerazione. La cosa interessante è che a dire tutto ciò non è un "pseudoscienziato creazionista" o un "fondamentalista religioso", ma John Sanford, professore per oltre 25 anni alla Cornell University (New York) e specialista in genetica delle piante. Non uno specialista qualsiasi, però, ma uno dei massimi esperti mondiali di ingegneria genetica, inventore di tre tra i più importanti metodi di manipolazione genetica: il processo biolistico ("gene gun"), la resistenza patogeno-derivata e l'immunizzazione genetica; la maggior parte degli organismi transgenici sono infatti prodotti utilizzando la tecnologia "gene gun", inventata da Sanford e dai suoi collaboratori.
John C. Sanford
Courtesy Associate Professor-Department of Horticultural Sciences
Cornell University-New York State Agricultural Experiment Station
Geneva, NY 14456
A dire il vero, il libro neanche racconta l'intera storia. La cellula, ad esempio, non subisce passivamente le mutazioni, ma è equipaggiata da sofisticati meccanismi di ingegneria genetica "anti-entropici" di concezione ancora più creazionista, che sono in grado di riconoscere e riparare gli errori di copiatura, come se le forme di vita fossero state create per essere eterne! [...è così, ndr ;) ] Giustamente l'Autore non menziona questi meccanismi, giacché anche essi subiscono a loro volta le mutazioni e le perdite di informazione, perciò sono in grado soltanto di rallentare ma non di impedire la degenerazione genetica. Considerata anche l'esperienza dell'Autore, il libro è assolutamente devastante per l'idea stessa di evoluzione biologica, che ne esce a pezzi, relegata nel campo della fantasia: un processo immaginario del quale neanche vale la pena di calcolare la "probabilità". Se uno dovesse leggere uno e soltanto un libro antievoluzionista, questo libro è "Genetic Entropy".
Di Michael Georgievd
un abbraccio nella luce, Dio è ancora sul Trono
Giona
15 febbraio 2009
Cinquant'anni fa gli UFO escono dai confini ristretti della letteratura minoritaria e diventano un argomento della cronaca. I giornali parlano degli UFO; in pochi anni si consolida già il ricco filone letterario della fantascienza e il cinema, affascinato dal soggetto, produce numerose e spettacolari pellicole. Inizia così l'ufologia, cioè la raccolta e il censimento degli avvistamenti UFO, il loro studio e la formulazione di ipotesi. Sorgono un po' ovunque circoli di ufologi (in Italia il CUN, Centro Ufologico Nazionale) e compaiono le prime riviste di genere (come Il Giornale dei Misteri).
Tutto ha inizio nel 1947, negli Stati Uniti, quando Kenneth Arnold avvista nei cieli sopra Rainer una formazione di oggetti volanti. La "febbre" degli UFO ha così inizio e, durante un cinquantennio, ha saputo legare attorno a sé un nutrito numero di affezionati, come dimostra la grande popolarità di recenti serie televisive come X-Files o di eventi giornalistici, come il "Caso Roswell".
DALL'UFOLOGIA ALLA CREDENZA NEGLI EXTRATERRESTRI
IL DISCHISMO IN ITALIA
IL CULTO DEGLI UFO: I RAELIANI
CONSIDERAZIONI SULL'ESISTENZA DEGLI ALIENI
"...pochi ricercatori obiettivi possono negare logicamente che le esperienze UFO siano di natura occulta. Se cataloghiamo le caratteristiche di base dell'occulto e le confrontiamo col fenomeno UFO, scopriamo un'impressionante somiglianza...
Dopo 20 anni di ricerca, crediamo che la teoria demoniaca sia la spiegazione della totalità dei fenomeni UFO... Infatti, non conosciamo persone che siano entrate in contatto con gli UFO e che non abbiano svolto attività essenzialmente medianiche. Inoltre, centinaia di articoli della più antica e rinomata rivista sugli UFO, l'inglese Flying Saucer Review, indicano negli UFO aspetti psichici e/o di tipo non-extraterrestre che sono di probabile origine demoniaca. Il fenomeno degli UFO non riguarda semplicemente dei visitatori extraterrestri. Esso in realtà si adatta a una data cultura in modo da essere accettato... l'obiettivo sembra essere la manipolazione psicologica e sociale".
Persone anche famose come il presentatore televisivo Marco Columbro - devoto delle più disparate forme di spiritualità pagana (buddismo, yoga, new age), esoterismo e ufologia - sottolineano che per contattare gli extraterrestri non servono astronavi: basta la meditazione per mettersi in contatto con loro, dopo aver liberato la propria mente da ogni verità rivelata (quella di Dio)... per accettare la loro - che poi è quella del new age: Dio siamo noi, gli "extraterrestri" che verranno ci guideranno verso la pace e il benessere. Lo stesso Dalai Lama sarebbe in costante contatto con queste entità mediante la meditazione.
Niente di nuovo sotto il sole: ciò non fa altro che confermare che si tratta di fenomeni demoniaci riproposti in veste moderna per fare nuovi seguaci tra la gente sfruttandone la credulità, la sete di conoscenza e di novità in campo spirituale. In questo modo, le persone accettano di buon grado insegnamenti anticristiani, credendo di essere stati "illuminati".
Non sono solo gli avvistamenti di UFO a diffondere il messaggio degli "extraterrestri", questo messaggio è installato nella mente soprattutto dei bambini e dei ragazzi, a quasi tutti i livelli di comunicazione. Se Satana riesce a spacciarsi come il grande salvatore e soccorritore che viene dalle stelle, gli esseri umani saranno pronti ad accettarlo come tale. In effetti, la Bibbia avverte che, per un breve periodo, Satana, nelle vesti di un nuovo, falso Cristo (l'anticristo), deterrà il dominio del pianeta e otterrà l'adorazione degli uomini. Prima di quel momento, il mondo sarà stato preparato ad accettare il suo inganno. La Bibbia avverte, inoltre:
"La venuta di quell'empio avrà luogo, per l'azione efficace di Satana, con ogni sorta di opere potenti, di segni e di prodigi bugiardi, con ogni tipo d'inganno e d'iniquità a danno di quelli che periscono perché non hanno aperto il cuore all'amore della verità per essere salvati. Perciò Dio manda loro una potenza d'errore perché credano alla menzogna; affinché tutti quelli che non hanno creduto alla verità ma si sono compiaciuti nell'iniquità, siano giudicati." (2 Tessalonicesi 2:9-12)
"Infatti verrà il tempo che non sopporteranno più la sana dottrina, ma, per prurito di udire, si cercheranno maestri in gran numero secondo le proprie voglie, e distoglieranno le orecchie dalla verità e si volgeranno alle favole."
(2 Timoteo 4:3,4)
[che si autodefinì "la grande bestia dell'Apocalisse"] e che altre vanno ancora oltre, come il Centro Studi Fratellanza Cosmica che, "rivendicando un contatto diretto con l'Impero Confederato Intergalattico, proponeva una serie di temi tratti dall'occultismo e dal neo-paganesimo che presentava in un contesto segnato dalla magia sessuale di origine Crowleyana e da un titanismo anticristiano che adottava figure e simboli talora vicini al satanismo".Una menzione particolare in merito, va dedicata all'attuale fenomeno di “Ashtar Sheran”promosso da innumerevoli siti web e associazioni anche in Italia e che coinvolge molte persone a cui non basta la verità e la sana dottrina, per cui devono seguirne un'altra creata ad hoc e da essa farsi abbindolare. Di questa figura si legge nei siti da cui viene divulgato che Ashtar Sheran [quando assume sembianze fisiche] è alto oltre due metri, ha gli occhi blu ed è biondo , è il comandante capo dell’intera Flotta Intergalattica della Federazione di Luce, ed è “l’Arcangelo Michael”. è quasi sempre raffigurato con illustrazioni dai colori dell'arcobaleno New Age.
In realtà il nome Ashtar ha poco a vedere con gli angeli del Signore, con l'Arcangelo Michele e tantomeno ha una qualche comunione con Gesù, con il quale si trova invece in completa antitesi. Ashtar è difatti il nome di un demone. Altre sue varianti [anche al femminile] sono Ashtar-oth, Ashtoreth per i fenici, Ashtar, Asharoth, Astar-te in Grecia e a Roma, in Babilonia Ishtar, associato al pianeta Venere.
La Parola ci avverte che; “non c'è da meravigliarsene, perché anche Satana si traveste da angelo di luce. Non è dunque gran che se anche i suoi ministri si travestono da ministri di giustizia; la fine loro sarà secondo le loro opere.” (2Corinzi 11,14)
i vari altri nomi che ruotano attorno a questo, ricalcano significati simbolici propri della New Age, della gnosi e dell'occultismo, uno di questi è “setun shenar” dal sanscrito setun “protettore” e shenar dall'ebraico shinaar, sumeria. Il nome setun shenar significa quindi “il protettore sumero”. Per chi non ne fosse a conoscenza inviterei a fare una seria ricerca sugli dèi e gli idoli sumeri per rendersi conto che sono quasi completamente di origine demoniaca. La dea Inanna in sumeria è l'antesignana di Ishtar in Babilonia; è adesso il simbolo per eccellenza degli Stati Uniti e della massoneria.
Il termine “fratellanza cosmica” utilizzato dalle organizzazioni [tutte terrestri] a cui fa capo la federazione inter-galattica, è collegato alla teosofia di M.Blavatsky, una occultista che assieme alla Alice Bailey asseriva di essere in contatto diretto con lucifero da cui riceveva direttamente le istruzioni dottrinali che hanno portato alla creazione della società teosofica e poi alla fondazione della New Age, chiamata anche l'era dell'Acquario. Rientrano nella stessa teosofia anche le varianti del termine quali: fratellanza universale o fratellanza universale bianca.
Anche dagli scritti della Blavatsky veniamo a sapere dell'origine infernale del nome “ashtar”: “Dea sovrana, signora del sotterraneo abisso, madre degli dei, regina della terra, regina di fecondità….Come l'umidità primordiale, da dove procede tutto, Belita è Tamti, o il mare, la madre della città di Erech, [ Uruk città sumera ndr] quindi, una dea infernale. Nel mondo delle stelle e dei pianeti è conosciuta come Ishtar o Astoreth”. -M.P. Blavatsky – Iside rivelata
tra i tanti nomi che ora non ho tempo d'elencare, troviamo poi il nome Vrillon che l'organizzazione “galattica” dice essere un altro portavoce. Lo stesso nome lo troviamo anche nel vero (forse) cognome di Rael [diminutivo di Israele – IS-RAEL], e cioè Vohrillon. Il nome Vrillon ha origine da Vril, una società occulta alla base della gnosi nazista che ha avuto notevoli influenze dalla teosofia della Blavatsky.
Qua è riportato un ottimo articolo in inglese sulla società Vril, sui suoi collegamenti alla New Age e le sue finalità. cercate di tradurvelo.
A questo proposito è interessante vedere il simbolo raelianocon la svastica reintrodotta. La svastica è un simbolo base della New Age, ed è utilizzata sia che guardi verso destra che verso sinistra. Ma aldilà del simbolo troviamo anche delle attinenze importanti tra il credo nazista e il movimento New Age, ma di questo approfondiremo in un altro articolo. Ciò che hanno inoltre in comune tutte queste società e organizzazioni di cui stiamo parlando è il cosiddetto sigillo di Salomone o esagramma, che è attualmente lo stemma dello stato d'Israele, e il simbolo del sionismo.un simbolo utilizzato per eccellenza nell'occultismo.
Gli stessi simboli li troviamo nella società teosofica della Blavatsky. Ma anche in innumerevoli rappresentazioni delle associazioni massoniche di cui è l'emblema prediletto. Ne riporto soltanto qualcuna per motivi di spazio.
L'esagramma di Salomone è il simbolo della federazione intergalattica e di Ashtar Sheran.
Questo simbolo che l'organizzazione dice essere “benefico”, [anche la Blavatsky dice essere benefico lucifero] viene chiamato dalla stessa UMMAC DAN.![]()
La parola “UMMAC” proviene dall'arabo “UMMA(H)” e significa propriamente NAZIONE UNITA, anche fuori dal contesto arabo, . ma è importante il significato della parola “DAN”. DAN è il nome di una tribù maledetta di Israele, dalla quale, stando alle scritture e agli asserti profetici generali uscirà l'antiCristo. La tribù di Dan ha una grande storia di idolatria al suo seguito. Dan era uno dei figli di Giacobbe, il significato del nome “DAN” è “Giudice”. La tribù di Dan, assieme alle altre tribù di Israele, scivolò rapidamente nella stessa Idolatria in cui era caduto il Re Salomone. per mezzo del Re Geroboamo che impose un culto Idolatra, e la tribù di Dan fece soggiornare un vitello d'oro nel proprio territorio. Lo stesso fece la tribù di Efraim. commisero un grave peccato agli occhi dell'Eterno.
Leggiamo inoltre un articolo di Sheldan Nidle (canalizzatore americano che ogni settimana fornirebbe degli aggiornamenti di Ashtar Sheran) nel quale egli parla della grande “LOGGIA BLU” e del consiglio dei nove.
Il consiglio dei nove e la loggia blu sono termini fin troppo palesi usati in massoneria. La loggia blu, è un tipo di loggia massonica esistente da molto tempo e non una novità “intergalattica”, come testimonia anche la livrea di questo pacchetto di sigari.
leggiamo in un sito che descrive la massoneria nei suoi vari aspetti che: I gradi blu sono la corte o il portico esterno del tempio [l'aspetto esteriore] parte dei simboli è visualizzata là dall'iniziato, ma è fuorviato, ingannato intenzionalmente tramite false interpretazioni.
L'inganno è il fondamento basilare di tutte queste organizzazioni.
La federazione intergalattica, Infine, divulga dei cosiddetti “codici di attivazione” alfanumerici che dice provenire da questo “Ashtar Sheran” e che esorta energicamente a far memorizzare costantemente ai suoi seguaci. L'utilizzo di questi codici richiamano alla mente la presenza e la provenienza da un sistema computerizzato.
l'antiCristo utilizzerà alla fine un supercomputer per ingannare e soggiogare.
chiudo questo articolo con una importante emozione tratta da una canzone dei radiohead, dal titolo: Reminder, Memoria-ricordo.
è una canzone che evoca sentimenti nostalgici, che tratta di lasciare il vostro stato attuale e diventare ciò che si ricorda siamo stati una volta.. quando eravamo molto giovani, se ricordiamo che un giorno siamo stati liberi. Quando eravamo leggeri dentro noi stessi. Una canzone di amore e semplicità con un sottile messaggio drammatico all'inizio del brano.. ad una stazione ferroviaria ceca.
"Ukončete prosím výstup a nástup ... dveře se zavírají" "Ukončete prosim výstup uno nástup ... dveře se zavírají"
"Příští zastávka ... Jiřího z Poděbrad" "... Příští zastávka Jiřího z Poděbrad"
il che significa:
"Per favore, decidetevi a entrare o a rimanere fuori ... le porte stanno per chiudersi"
“ Prossima fermata .. arrivare a essere libero “.
l'Eterno, l'Antico di giorni sta per tornare [Daniele7:9,14] aprirà la porta una sola volta e immediatamente dopo la chiuderà. Entrerà soltanto chi avrà scelto di seguirlo, amarlo fin da oggi, riconoscerlo come unigenito Figlio di Dio, come unico mediatore fra Dio e gli uomini. abbandonando ogni menzogna.
Gli altri perderanno l'ultima stazione.. Quella per l'Eternità.
Dio vi aiuti a comprendere
un abbraccio nella luce, Dio è ancora sul Trono
Giona
Etichette: anticristo, Ashtar Sheran, channelling, cospirazione, CRISTIANI FALSI, esoterismo, FALSI PROFETI, gnosi, GOG, Israele, MASSONERIA, new age, OCCULTISMO, RAEL, SIONISMO, Tribù di Dan, UFO
09 febbraio 2009

Accadde ad un giovane boscaiolo che lavorava nelle grandi foreste del Canada, si recò in città per qualche giorno di ferie. Là incontrò per strada un predicatore che gli parlò di Gesù e lo convinse a ricevere Gesù nel suo cuore.
“Ora”, disse il predicatore, la tua vita cambierà Jack!”
“e come?”, chiese Jack, dando un'occhiata più da vicino alle scritture che il predicatore gli stava mostrando.
“Vedi, la Parola di Dio dice: “se uno è in Cristo, è un creatura nuova; le cose vecchie sono passate, ecco sono diventate nuove!” (2Corinzi 5,17). voglio avvertirti Jack che quando tornerai su, troverai molte difficoltà !”
“Perchè ?”
“Beh, lo sai bene:per la maggior parte i taglialegna sono tipi duri, rozzi e rudi, che non amano i credenti!””E' vero!”, disse Jack, guardando due suoi amici impegnati in una rissa con altri ubriachi dall'altro lato della strada.
“ma Jack, tu non sarai più lo stesso. Non dirai più imprecazioni, e bestemmie e non farai più del male! Sarai così diverso che ti perseguiteranno!”
“Oh!” Disse Jack!
Jack ritornò al campo e rimase là per qualche mese prima di ritornare di nuovo in città per le ferie. Si era chiesto se avrebbe incontrato di nuovo quel predicatore e difatti lo rivide per strada, che distribuiva volantini. Non si poteva fare a meno di notarlo. Il suo volto pieno di gioia, che rifletteva l'amore di Gesù su tutti i passanti, sembrava illuminare tutta la strada.
“Ehi salve, predicatore !” mi fa piacere rivederla!”
“Salve Jack!”, esclamò il predicatore, felice di incontrare di nuovo il taglialegna.” Dimmi, com'è andata su al campo?”
“Bene, benissimo!”
“ti ho avvertito che sarebbe stato difficile vivere da cristiano lassù, no?”
“No, no!”, rispose Jack. “Non è stato per niente difficile!”
“Vuoi dire che non ti hanno perseguitato, non ti hanno reso la vita difficile?”chiese il predicatore, sorpreso.
“Oh, no!”, disse Jack. “sai...non hanno mai scoperto che sono un credente!”
questo non è un esempio di vero cristiano! Se uno crede in qualcosa, ne parla! Se credi nella tua squadra di calcio ne parli! Se credi in un partito politico ne parli! Se credi nel tuo lavoro ne parli!e se credi veramente in Gesù e lo ami davvero, ne parli ad altri e condividi con loro la sua verità e il Suo amore. Proprio come faceva una certa lavandaia di nome Carmela. Un giorno la presero in giro perchè dicevano di averla vista parlare di Gesù ad un indiano di legno, un manichino pubblicitario situato di fronte a un tabaccaio. Al che Carmela rispose: “Forse è vero. La mia vista non è più tanto buona! Ma è meglio parlare di Gesù ad un indiano di legno che essere un cristiano di legno che non parla di Gesù a nessuno!”
Gesù disse: “non si accende una lampada per metterla sotto un vaso o sotto un secchio”. Non ci si nasconde in un angolo, sperando che nessuno scopra che siamo dei credenti. “Ma si accende piuttosto per metterla in alto, perchè faccia luce a tutti quelli che sono in casa!” (Matteo 5:15 – Luca 8:16). si racconta agli altri come la nostra vita è cambiata miracolosamente! Quando Gesù è in noi è impossibile nascondere l'Amore e la Verità di Dio! Se Gesù e il Suo amore sono nel nostro cuore, Egli vuole che li mostriamo e condividiamo con gli altri! È il minimo che possiamo fare per Colui che ci ha dato la vita!
Prendi la maggior parte dei comunisti! Come hanno divulgato la loro causa! Erano persone dedite, spesso pronte al sacrificio, convinte ed attive, disposte a dare la propria vita per raggiungere il loro "ideale" di dominio modiale!
Possiamo dire la stessa cosa della maggioranza dei cristiani?
Purtroppo, la maggioranza dei cosiddetti cristiani oggi hanno paura di fare qualunque cosa che li faccia apparire "strani" o diversi dagli altri. Hanno perso la grinta, le convinzioni, il coraggio di prendere una posizione precisa per Gesù senza alcun timore delle opinioni degli altri! Tanti cercano solo di scoprire quanto possono rischiare senza mettere a repentaglio la propria reputazione. Sono come i capi religiosi dell'epoca di Gesù,, dei quali la Bibbia dice: “Anche tra i capi, molti credettero in Lui, ma non lo riconoscevano apertamente a causa dei farisei, per non esere espulsi dalla sinagoga; amavano infatti la gloria degli uomini più della gloria di Dio” (Giovanni 12:42,43).
non vogliono farsi notare come cristiani per paura di essere considerati dei fanatici, o “pazzi a causa di Cristo” (1 Corinzi 4:10).
è triste che raramente i cristiani osino essere diversi o variare dalla norma. Cercano di andare avanti in punta di piedi nel loro rapporto con il Signore, senza disturbare nessuno! Al contrario, dei primi cristiani si disse: “ Costoro hanno messo sottosopra il mondo!” (Atti 17,6). E sconvolsero davvero le cose! Ma personaggi come Paolo, Pietro, Stefano e Filippo.. sono vivi ancor oggi e la loro influenza si fa ancora sentire, mentre i passivi amanti del compromesso, come tanti cristiani che gironzolano oggi, sono finiti nell'oblio!”
Naaman ci ha lasciato un bell'esempio di compromesso. Se avesse preso posizione per la sua fede avrebbe potuto convertire l'intera Assiria al vero Dio: infatti era il braccio destro del re, era il comandante in capo, il ministro della difesa. Era stato guarito miracolosamente dalla lebbra quando si era recato da Eliseo in Israele, e aveva perfino ammesso di fronte a sua moglie, alla sua serva e ad alcuni suoi amici che non c'era altro Dio al di fuori del Dio d'Israele. Ma quando il re d'Assiria gli chiese di accompagnarlo ad adorare nel tempio di Rimmon, divinità pagana e demoniaca degli Assiri, egli non difese la sua nuova fede, ma si scusò fievolmente con Eliseo, dicedo: “il Signore mi perdoni questo gesto!”
che testimonianza diede ai suoi connazionali che lo videro entrare nel tempio di Rimmon con il re? Avranno senz'altro messo in dubbio le storie che avevano sentito a proposito della sua guarigione per opera del Dio d'Israele. “Forse è stato il dio Rimmon a guarirlo! Dopo tutto va ad adorarlo ogni giorno assieme al re!”( 2 Re 5).
La vita cristiana non conosce neutralità o compromesso! Gesù disse: “chi non è con me è contro di me!” (Matteo 12:30). la vita cristiana dovrebbe essere piena di fervore, impegnata al 100%, dedita alla causa della conquista del mondo per Gesù! È ora che i cristiani prendano posizione ed esprimano coraggiosamente le proprie convinzioni, che si levino a combattere le forze del male che operano nel mondo e che dilagano con una rapidità allarmante! Nella battaglia non c'è posto per cristiani “camaleonti” che cambiano colore a seconda della gente e si confondono nel mondo circostante senza convinzioni o coraggio morale! È questo il vero problema del cristianesimo d'oggi: tutti i cristiani “segreti” che cercano di entrare furtivamente in Cielo senza che nessuno lo sappia! Pratichi anche tu la tua religione in segreto, per paura delle opinioni degli altri, oppure hai la convinzione e il coraggio cristiano necessari per schierarti apertamente con tutti gli altri cristiani di tutte le epoche, difendendo la tua fede in ogni occasione, anche a costo di perdere qualcosa in popolarità o posizione? Gesù disse: “Magari tu fossi freddo o caldo! Ma poichè sei tiepido, ti vomiterò dalla mia bocca!” (Apocalisse 3:15,16). con Dio, è tutto o niente! Non c'è via di mezzo! Dio non sopporta la gente tiepida, indecisa, di facili compromessi, che non vuol dare più di tanto!
Gesù stesso era “rifiutato e disprezzato; un uomo pieno di dolore che ben conosce il patire. Era disprezzato e non ne avevamo alcuna stima (Isaia 53:1,3).
eppure molti cristiani oggi non sono disposti a venir disprezzati nemmeno minimamente per Lui, a DIFENDERLO quando e dove devono farlo, a sorvolare le opinioni degli uomini e a prendere posizione per ciò che è giusto, per la Verità della Parola di Dio! Guarda come Gesù ha sofferto per noi! Eppure molti di noi sono ben poco disposti a soffrire per Lui!
Dovremmo essere disposti a dare la nostra vita per fare tutto ciò che possiamo per condurre a Lui più persone possibile, fintanto che possiamo, in questi ultimi giorni tenebrosi! Non c'è in tutto il mondo opera più grande di quella di portare agli altri le Parole di Dio, di predicare il Vangelo, di parlar agli altri dell'amore di Dio, di mostrare loro l'amore di Gesù!
C'è una storia molto significativa di un'anziana signora americana, il cui figlio era stato scelto come “Ambasciatore alla corte di San Giacomo”, ossia ambasciatore degli Stati Uniti in Inghilterra. Questa carica diplomatica era considerata una delle più importanti, soprattutto ai tempi in cui l'impero Britannico era all'apice della sua gloria. Ma quando i suoi amici vennero a portarle la buona notizia, invece di rallegrarsi la donna quasi scoppiò in lacrime. Scosse la testa tristemente e disse: “E pensare che avrebbe potuto essere un ambasciatore del Vangelo! Invece si è ridotto a nient'altro che un ambasciatore in Inghilterra!”
avrebbe potuto essere un ambasciatore non degli Stati Uniti, ma del Regno dei Cieli, del Re più grande, il Re dei re, Gesù!
Avrebe potuto essere un ambasciatore non solo in una piccola nazione come l'Inghilterra, ma in tutto il mondo, un ambasciatore del Regno più grande che ci sia, con un palazzo eterno nei Cieli!
È una carica vacante anche per te! La vuoi? In tutto il mondo non c'è carica più grande di quella di un figlio di Dio! Non c'è onore più grande se non quello di difendere Gesù ed essere un Suo testimone!
Prendi posizione per Gesù oggi stesso! Sarai lieto di averlo fatto, e Dio ne sarà felice, come pure tutti quelli che riceveranno da te il messaggio del Suo Amore e della Sua Salvezza!
Esci dal coma! difendi Gesù!
un abbraccio nella luce, Dio è ancora su Trono
Giona
I vangeli gnostici
i vangeli gnostici di Tommaso e di Filippo e altri testi
Si tratta di libri apocrifi, non riconosciuti dai primi cristiani e dai discepoli di Cristo. Il termine "apocrifo" (dal greco apokryphos) significa nascosto, segreto. La comprensione del termine va cercata nell'ambito dello gnosticismo; furono infatti gli gnostici (seguaci di varie religioni misteriche e correnti magico-astrologiche) ad affermare di possedere "libri segreti".
Tra i tanti testi apocrifi, particolarmente interessanti sono quelli sull'infanzia di Gesù, un periodo di cui i testi canonici non parlano. Trattandosi di una letteratura che si sviluppò al di fuori o ai margini del cristianesimo, essa poté sbizzarrirsi, dando libero sfogo alla fantasia popolare.
Ma il rifiuto di tali scritti da parte della chiesa cristiana, non portò alla loro immediata scomparsa, anzi erano diffusamente letti. Fu invece l'uso che ne fecero gruppi eretici come i manichei, i priscillianisti ed altri, a causare un energico rifiuto da parte della chiesa e quindi alla loro conseguente e lenta scomparsa, per lo meno apparente. Infatti dopo diversi secoli riaffiorarono, seppur in modo ambiguo e celato, tanto da ispirare vari dipinti e sculture.
ORIGINE E SIGNIFICATO DEI TESTI GNOSTICI
I seguaci dello gnosticismo asseriscono che i vangeli gnostici contengono degli insegnamenti esoterici di Gesù rivelati a pochi eletti. Si tratta di un sapere segreto ed elitario, in opposizione dunque agli insegnamenti e alla dottrina di Gesù Cristo stesso, che parlava apertamente e si indirizzava proprio a coloro che sono semplici di cuore.
Gesù si rallegrava di spiegare le cose di Dio non ai sapienti, ma a pescatori ignoranti, vedove attempate, fanciulli, umili peccatori che riconoscevano la loro condizione e il loro bisogno di salvezza e del suo amore. Due frasi tra le tante pronunciate da Gesù testimoniano in particolare l'imprescindibile necessità di essere semplici per potersi accostare a Lui: "Io ti rendo lode, o Padre, Signore del cielo e della terra, perché hai nascosto queste cose ai sapienti e agli intelligenti, e le hai rivelate ai piccoli" (Luca 10:21). "In verità vi dico: se non cambiate e non diventate come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli." (Matteo 18:3).
I seguaci dello gnosticismo asseriscono che i vangeli gnostici sono "erroneamente confusi con l'idea di vangeli falsi". Quello attribuito a Tommaso, in particolare, è da essi reputato "probabilmente il vangelo più antico in assoluto" e quindi più degno di fiducia dei Vangeli canonici.
Ma uno studioso precisa: "Se alcuni hanno considerato eccessivo e di parte l'impegno degli apologeti cristiani nel combattere lo gnosticismo e nel considerarlo estraneo al cristianesimo, nonostante le pretese di alcuni gruppi di rappresentarne addirittura la tradizione più autentica, i ritrovamenti di Nag Hammâdi confermano le tesi degli apologeti. Ad esempio, uno dei testi ritrovati è La Sofia di Gesù Cristo, in cui viene descritto Cristo che ammaestra alcuni discepoli rispondendo alle loro domande: ebbene, risulta essere trascrizione in forma di dialogo di un testo gnostico più antico, Eugnosto il Beato, forse risalente al primo secolo a.C., quindi conferma l'origine precristiana o almeno non cristiana di temi fondamentali per lo gnosticismo, anche prescindendo dal fatto che contatti secolari con il cristianesimo possono aver portato a una certa cristianizzazione di uno gnosticismo originariamente estraneo ad esso".
I vangeli gnostici esercitano un fascino romantico su numerosi "cercatori di verità nascoste", ignari del fatto che gli gnostici utilizzarono un linguaggio cristiano per supportare concezioni antitetiche agli insegnamenti di Cristo.
Tralasciando per motivi di spazio l'analisi dei diversi libri gnostici elencati prima, in questo studio vogliamo brevemente considerare proprio il cosiddetto vangelo di Tommaso, o quinto vangelo, che gli gnostici stimano autentico e più antico dei quattro Vangeli canonici.
STUDI SUL VANGELO DI TOMMASO
Il vangelo apocrifo di Tommaso è dovuto a una comunità gnostica egiziana (Chenoboschion) identificata nel 1945-46. Sebbene gli studiosi non credano che esso sia stato realmente scritto dall'apostolo Tommaso, ha ricevuto comunque da essi molta attenzione.
Lo studioso R. Hayes afferma che l'idea di una datazione "straordinarimente antica" di questo vangelo apocrifo è "una proposta molto controversa" che "ha un tremolante fondamento metodologico" (cit. da Bock, in JUF:90).
Un altro studioso, Blomberg, conferma tale critica, sottolineando che l'apocrifo di Tommaso può essere stato scritto non prima del 150 dopo Cristo, e che in ogni caso non ci sono elementi per portare la datazione al secolo precedente.
H. Drijvers, un importante specialista che opera nell'area siriana, ha stabilito che questo vangelo è dipendente da un testo databile agli anni successivi al 180 dopo Cristo (cfr. H.J.W. Drijvers, in "Facts and Problems in Early Syriac-Speaking Christianity", 1982, pp. 157-175).
Così, otteniamo l'intervallo 150-180 d.C. per la sua probabile stesura. Questo implica, ovviamente, che tale data non può precedere la composizione dei Vangeli canonici e rappresenta il limite temporale per la stesura di questi.
Inoltre, se il vangelo di Tommaso fosse autentico e costituisse realmente la raccolta di materiale indipendente più antica, allora come è possibile spiegare la presenza della considerevole quantità di elementi attinti proprio dai Vangeli canonici?
Lo studioso G. Mugnaio, infatti, fa notare che "l'autore del vangelo di san Tommaso mostra una dipendenza decisa dai Vangeli canonici, dimostrando una datazione posteriore a quella della composizione di questi testi".
Il materiale appartenente unicamente a Matteo è chiamato "M Speciale" in letteratura. Esso costituisce materiale disponibile in Matteo (ed usato solo da lui) ma che non appare in Marco, Luca e Giovanni. Ci sono numerosi passaggi nel VdT (vangelo di Tommaso) che trovano riscontri nell'M Speciale:
Matt 5.10--VdT 69a
Matt 5.14--VdT 32 (= POxy1.7)
Matt 6.2-4--VdT 6,14 (= POxy654.6)
Matt 6.3--VdT 62
Matt 7.6--VdT 93
Matt 10.16--VdT 39
Matt 11.30--VdT 90
Matt 13.24-30--VdT 57
Matt 13.44--VdT 109
Matt 13.45-46--VdT 76
Matt 13.47-50--VdT 8
Matt 15.13--VdT 40
Matt 18.20--VdT 30 (= POxy1.5)
Matt 23.13--VdT 39, 102 (= POxy655.2)
Allo stesso modo, il materiale unico in Luca è chiamato "L speciale" in letteratura. Ci sono diversi passaggi nel VdT riferibili al L Speciale:
Luca 11.27-28+ 23: 29--VdT 79
Luca 12.13-14--VdT 72
Luca 12.16-21--VdT 63
Luca 12.49--VdT 10
Luca 17.20-21--VdT 3 (= POxy654.2), 113
Poi, ci sono anche diversi passaggi ove appaiono familiarità con il materiale di Giovanni:
Giov 1.9--VdT 24 (= POxy655.24)
Giov 1.14--VdT 28 (= POxy1.28)
Giov 4.13-15--VdT 13
Giov 7.32-36--VdT 38 (= POxy655.38)
Giov 8.12; 9.5--VdT 77
Ciò ci fornisce elementi molto forti per affermare una decisa dipendenza letteraria sulle scritture canoniche del Vangelo.
Il vangelo gnostico di Tommaso è dunque un falso storico, elaborato sulla base del materiale estratto e condensato dai Vangeli canonici, o più probabilmente da alcune riduzioni composte in greco.
IL MESSAGGIO GNOSTICO
Nel vangelo apocrifo di Tommaso vi è un rifiuto della storia della salvezza, del significato delle profezie bibliche, e di qualunque cosa che dia un'importanza reale al ministero terreno di Gesù centrato sulla sua vittoria sulla morte e sulla resurrezione corporale, e sulla missione universale della sua chiesa per tutti i popoli (anziché per quella elitè spirituale che gli gnostici ritengono di rappresentare) e sulla futura venuta di Gesù per inaugurare un nuovo regno e un nuovo mondo.
In altre parole, la visione della salvezza nel vangelo apocrifo di Tommaso è astorica, atemporale, amateriale, così l'autore rimuove dai quattro Vangeli, cui si ispira, ogni cosa che contraddice questa visione. Severin, per esempio, dimostra convincentemente come l'apocrifo mette insieme tre diverse parabole nei detti 63, 64, e 65 per sviluppare la polemica gnostica contro il "capitalismo", mentre censura rigorosamente nelle parabole qualunque riferimento alla storia della salvezza, e qualche prospettiva escatologica.
"Chi va oltre e non rimane nella dottrina di Cristo, non ha Dio. Chi rimane nella dottrina, ha il Padre e il Figlio."
(2 Giovanni 1:9)
Lettore: "Nel sito ho letto che non è teorizzabile una precedenza storica del vangelo di Tommaso rispetto a quelli canonici in quanto sono presenti molti passi ripressi da questi ultimi. Ma non è più probabile che sia stato il vangelo di Tommaso ad essere preso d'esempio o come punto di partenza, essendo questo più vicino a quella dottrina cristiana degli albori che era indirizzata alle persone più povere e semplici?"
I motivi? Due studiosi, Grant e Freedman, hanno commentato: "Coloro i quali hanno trasmesso questo materiale [VGdT] non facevano parte della comunità Cristiana; non credevano in ciò che la nascente chiesa credeva; essi ricevevano quello che l'apostolo Paolo chiama 'un altro vangelo'. Proclamavano un altro Gesù". Quello Gnostico, appunto.
Lettore: "Penso che sia più probabile che ci sia una presenza di Tommaso in tutti gli evangelisti che il contrario, anche i suoi motti sono privi di tutti quei ragionamenti filosofici e dogmatici, presenti soprattutto nel vangelo di Luca, che ritengo troppo distanti dalle persone a cui erano indirizzati."
Luca era un medico che, a differenza degli altre tre evangelisti, è l'unico a non essere un testimone oculare, ma ha fatto comunque parte del gruppo degli apostoli (cfr. Colos. 4:14, 2 Tim. 4:11, Filemone 24) e ha scritto il libro degli Atti.
Se con "ragionamenti filosofici e dogmatici" ti riferisci alle parabole di Gesù, esse non sono una peculiarità di Luca. Gesù ha parlato in parabole come era stato profetizzato dall'Antico Testamento, per un motivo preciso (che non è il sapere gnostico). E non c'è insegnamento di Gesù che non sia comprensibile alle persone cui ti riferisci, proprio perché gli insegnamenti di Gesù non vanno studiati come un testo di storia o come dottrine o aforismi, insomma esclusivamente con l'intelletto e lo studio. Senza la guida dello Spirito Santo di Dio, la Bibbia intera rimane un libro chiuso. Gesù ebbe a dire: "È lo Spirito che vivifica, la carne non giova a nulla; le parole che vi ho dette sono spirito e vita" (Giovanni 6:63).
Nella comunità che frequento, che si trova in una periferia abbastanza povera, ci sono diverse persone che non hanno neppure la terza media, eppure ti confesso che spesso proprio loro comprendono la Parola di Dio meglio e più profondamente di un teologo. La chiave non è né il sapere iniziatico, né anni di studi in seminario, né diplomi o lauree di qualche tipo, ma semplicemente accostarsi con un cuore semplice, e con tutto il cuore, a Gesù e riceverLo personalmente nella propria vita, perché Lui non è una figura del passato, ma è vivente e potente oggi come ieri.
Uno studioso, Montefiore, ha osservato che "probabilmente il motivo per cui i dettagli allegorici non sono inclusi nel testo di Tommaso, e non vengono aggiunte spiegazioni allegoriche alle parabole, è da ricercarsi nel desiderio di riservare la 'vera' interpretazione spirituale dei detti ai soli iniziati gnostici".
4) Il VdT tende a "nascondere" e a rendere meno univoci gli insegnamenti di Gesù, in linea con l'abitudine gnostica di rendere le cose occulte e poco comprensibili ai non iniziati (tra l'altro anche il formato in detti e "domande e risposte", che è tipico degli insegnamenti gnostici, si trova in buona quantità nel VdT).
5) Una nota studiosa dello Gnosticismo, Elaine Pagels, ha rilevato che il VGdT "afferma di trasmettere insegnamenti che Gesù non dava in pubblico. Ciò sarebbe incomprensibile se il lettore non sapesse di Gesù e dei suoi insegnamenti". In altre parole, l'esistenza di presunti "insegnamenti segreti", implica l'esistenza e la diffusione di quelli pubblici prima. Come possono gli insegnamenti Gnostici aver preceduto quelli riportati nei Vangeli?
6) Il VGdT presenta insegnamenti non certamente attribuibili a Gesù o agli apostoli, ma una tradizione esoterica, del tutto estranea al messaggio del Vangelo cristiano. Ad esempio, nel VGdT, Pietro pensa che Maria Maddalena debba lasciare il gruppo dei discepoli "perché le donne non sono degne della Vita". Gesù gli risponde: "In verità la guiderò fino a che diventi maschio, così che possa diventare anche lei uno spirito vivente come voi che siete maschi. Perché ogni donna che diventerà maschio entrerà nel Regno dei Cieli". Cosa hanno a che fare l'ermetismo e il tema esoterico dell'androgino, con gli insegnamenti che Gesù amava rivolgere ai semplici di cuore? "Non ho mai detto nulla di nascosto" (Gv 18,20)!
La traduzione della Società e dei suoi esperti si distacca in più punti dal senso e dai metodi comunemente accettati nel nostro campo di studi.
Per esempio, la trascrizione della National Society, nel punto in cui Giuda è chiamato un 'daimon', traduce la parola con 'spirito'.
Di fatto, il termine universalmente accettato per 'spirito' è 'pneuma'; nella letteratura gnostica, 'daimon' è sempre usato nel senso di 'demonio'.
un abbraccio nella luce, Dio è ancora sul Trono
Giona












